雷速评审团:凌晨欧冠两次禁区内手球争议,都应该判点球吗?
雷速体育9月17日讯 北京时间今日凌晨,2025/26赛季欧冠联赛阶段首个比赛日正式打响,然而在皇马vs马赛、热刺vs黄潜的两场比赛中均出现了有关禁区内手球的争议,也令人对现行的手球规则感到愈发不解。
热刺vs比利亚雷亚尔:盖耶拍球动作未判犯规
![]()
![]()
首先是热刺主场对阵比利亚雷亚尔的比赛,在上半场第42分钟,黄潜中场盖耶在一次禁区内的防守时,手臂在下落过程中不慎“拍击”到皮球,也导致球的飞行轨迹完全改变。
然而在事件发生后,无论是当值主裁还是VAR裁判都给出了“不犯规”的判罚,也令当事人哈维·西蒙斯露出无奈的笑容。
如果要给这个判罚找到解释,那就是主裁判或许认为盖耶属于无意手球,且手臂也并没有明显张开扩大防守面积的行为,因此并未对其处以极刑。
但如果标准是这样的话,在同时段进行的皇马vs马赛比赛中,裁判做出的第二个点球判罚就变得很难理解。
皇马vs马赛:梅迪纳倒地后支撑手触球,裁判判罚点球
![]()
在皇马vs马赛比赛的第82分钟,维尼修斯带球突入禁区后尝试传中,马赛后卫梅迪纳飞身倒地封堵,但在这一过程中支撑手碰到皮球。在这一事件发生后,主裁判佩尔托选择判罚点球,也让皇马就此将比分反超。
从现场画面能够看到,梅迪纳在防守过程中也不存在故意手球或是不自然扩大身体面积的情况。且在手臂触球之前,他已经用身体其他部位成功封堵住了传中路线,只是皮球随后又反弹到了手臂之上,但依然遭到了黄牌+点球的判罚。
从以上两个事例对比来看,的确令人非常难以理解现今足球运动中关于禁区内手球的判罚标准,且近年来在各项赛事中,关于类似手球判罚的争议也是屡见不鲜,或许FIFA该就手球给到更加明确、清晰、统一的判罚标准,才能避免更多争议事件的发生?
对于以上的两个手球相关判罚,老哥们又都是怎么看的呢?
收藏
发表评论
暂无评论
ta的文章

有人指出,虽然洪明甫承担了责任,辞去了主...
2026-06-29 11:51:33

重磅转会!莱万多夫斯基即将自由转会加盟芝...
2026-06-29 11:51:20

官方:马略卡队日本国脚浅野拓磨回国加盟广...
2026-06-29 11:51:12

马竞为阿尔瓦雷斯标出转会底价,巴萨若想引...
2026-06-29 11:51:04

邮报:雷克瑟姆想签澳大利亚中卫苏塔,球员...
2026-06-29 11:50:57

曼联不给8000万恐无缘M费!球员拒绝表...
2026-06-29 11:50:50

重磅转会!切尔西后同意加盟曼城,与恩师马...
2026-06-29 11:50:24

芒特转会传闻真相!曼联官方辟谣:球星将意...
2026-06-29 11:31:06

博主:克鲁皮希望加盟巴黎,但伯恩茅斯标价...
2026-06-29 11:30:56

梅洛:维尼修斯是世界杯小组赛第二好球员,...
2026-06-29 11:30:49
